《剧本创作合同书》属于倒签的虚假合同

本报讯  （记者黄 伟北京报道）因剧本在与投资方合作过程中出现矛盾，造成出自同一编剧之手的两个内容相似的剧本分别投拍完成，从而造成投资各方之间以及投资方与编剧之间的著作权纠纷（本报2010年1月22日11版曾经报道）。近日，北京市第一中级人民法院依法审理终结，并作出了终审判决，驳回上诉，维持一审判决。
2010年2月，北京市海淀区人民法院作出一审判决，确认原告河北大境门文化传播有限公司根据《剧本创作合同书》享有《大境门》剧本之著作权。判决作出后，被告方北京典范文化传媒有限公司、河北环球佳艺影视有限公司对此结果不服，提起上诉。上诉人认为，大境门公司与编剧签订的《剧本创作合同书》属于倒签的虚假合同，并且已经实际解除。而且本案定案依据的合同日期有造假嫌疑，请求判决发回重审。而大境门公司却认为一审合法，接受判决结果。
北京一中院经审理认为，大境门公司与编剧签订的《剧本创作合同书》，是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。至于合同是否涉及倒签造假，能否撤销，应另案处理，本案不作审理。据此，作出上述终审判决。